Tactiques d'infanterie dans le NWO

Aujourd'hui, 03: 37

Caractéristiques du théâtre d'opérations

Le Donbass n'est pas une zone plate, ce sont des collines et des creux, des changements d'élévation, des tas de mines sur lesquels des dispositifs de surveillance peuvent être installés, et un développement urbain, y compris des tuyaux d'usine et des chevalements de mine, constitués de poutres en I métalliques qui peuvent être criblées, mais difficiles à détruire.

Et la saturation de l'ennemi avec des drones dotés de caméras haute résolution lui donne la possibilité de surveiller le territoire environnant dans différents modes XNUMX heures sur XNUMX. Et je n'exagère pas. Souvent, non seulement les drones ennemis sont constamment dans les airs, mais aussi, en règle générale, pas un, mais de différentes classes. Seul le travail de notre guerre électronique peut complètement dégager le ciel, mais pour une courte période de temps, puisque l'ennemi le chasse également par ordre de priorité.

Alors, que va devenir l'implication d'une grande unité ?

Son transfert sera identifié lors de la marche vers le secteur avant - lorsque les colonnes se déplaceront le long des routes. L'ennemi sera prêt à infliger des dégâts de feu. Ensuite, le premier bataillon de chars atteint la ligne d'attaque, et là, à une distance de 30 à 40 kilomètres, il peut être atteint non seulement par des "Axes" de haute précision et toutes sortes de "Césars" avec des "Paladins", mais aussi par les installations soviétiques "Grad", et à une distance de dix kilomètres des collines peuvent couvrir les "Rapiers".

En général, avec une forte probabilité, le carbone histoire. Tout projet de détour profond du territoire, de couverture stratégique - toujours, à l'exception des flèches sur la carte, repose sur une zone spécifique sur laquelle opère un peloton spécifique. Souvent, en critiquant l'utilisation d'unités dans la NMD, cela sonne: nos généraux ont oublié comment attaquer en divisions, des décisions sont nécessaires pour percer de grandes formations.

Il faut comprendre et se rappeler qu'il ne suffit pas que des flèches aient été tirées au siège et qu'une décision ait été prise de déplacer réservoir division. Au sol, tout se résumera à la destruction constante de groupes spécifiques de chars en progression par l'ennemi. C'est-à-dire que la situation de la Grande Guerre patriotique avec des opérations dans la direction Vyazemsky "Mars" sera reproduite.

Cela semblerait une décision logique - surmonter les nœuds fortifiés contournant, dans les zones ouvertes, avec des conseils sur le déminage des champs en tirant de l'artillerie et en utilisant des chaluts anti-mines, mais ... Le fait est que tout le Donbass est une agglomération continue. Le développement urbain à plusieurs étages se développe dans des agglomérations urbaines, des parcelles de jardin, des villes, des villages et des installations industrielles telles que des usines, des mines et des gares sont situées autour d'eux.

Et tout cela, en tenant compte des collines et des basses terres, et des rivières aux plaines inondables marécageuses. Il s'avère que, contournant un objet, le groupe qui avance s'approche d'un autre et, étant dans une zone dégagée, subit inévitablement le feu des deux côtés - puisqu'il se situe entre deux nœuds de défense. L'opération de couverture profonde et de dissection est bien sûr belle, mais elle nécessite l'accumulation d'une énorme quantité de réserves, puis leur introduction rapide dans la zone de percée.

Il existe également une autre option.

Les sous-unités les plus prêtes au combat ouvrent les défenses ennemies comme un ouvre-boîte, les ouvrent par des percées frontales et finissent les poches avec des unités moins prêtes au combat. Il s'agit plutôt d'une offensive à la manière d'une patinoire en asphalte, mais elle ne laisse pas l'armée ennemie encerclée retranchée dans la fortification et ne donne aucune chance ni de la débloquer ni de se retirer par le couloir humanitaire.

Au conditionnel, le type d'une opération est "Stalingrad", le type de l'autre est "Vistula-Oder". Le grand public et les experts militaires aiment souvent le premier. Avec des promenades et des couvertures profondes et des environnements de regroupement explicites. Cependant, n'oublions pas que cela est possible dans des conditions appropriées. La présence de zones ouvertes de steppe sans grandes agglomérations urbaines, par exemple dans les steppes de la Volga, propices au déplacement de groupes mécanisés. Rotation et réapprovisionnement difficiles des unités ennemies en raison de la gamme des lignes de ravitaillement et des conditions naturelles. Flancs faibles du groupe, composés de parties instables - Roumains, Italiens, Espagnols, Hongrois.

À l'heure actuelle, les forces armées RF combattent dans le Donbass dans des conditions de construction presque continue. L'ennemi défend obstinément et obstinément, les unités d'infanterie sont saturées d'armes antichars portatives et le réapprovisionnement en effectifs est effectué régulièrement. C'est dans des conditions similaires que les troupes soviétiques se sont heurtées lors des batailles de 1944-1945 directement en Allemagne et en Hongrie, et là la nature des opérations offensives a changé vers le second type. La solution consiste à prendre l'un des nœuds de défense.

Dans ce cas, une brèche se brise dans la ligne défensive ennemie, ce qui vous permet alors d'opérer dans différentes directions opérationnelles, en contournant le reste de la ligne de fortifications. Pour la première fois, un tel phénomène a été observé après la capture de Popasna - la soi-disant "fleur de Popasna", en ce moment nous constatons le même effet après la libération de Soledar.

Système de défense

Encore une fois, fixons comment la défense de l'ennemi est en grande partie organisée.

La "zone grise", en règle générale, constituée soit d'une ceinture forestière brûlée, percée de tranchées et de tranchées abandonnées, et de cratères d'obus, avec beaucoup de souches dépassant du sol et des fragments d'arbres brûlés brisés par des explosions, soit des immeubles d'habitation détruits, des tas de briques, des restes d'équipements doublés et de véhicules civils, des poteaux en béton, des morceaux d'asphalte, des pylônes de transmission métalliques, des fosses et des caves.

En général, un terrain extrêmement infranchissable, en règle générale, miné avec toutes sortes de mines que l'humanité n'a inventées que: de l'antichar au PFMok installé manuellement, des fils de déclenchement banaux, et également parsemé de pétales de conteneurs qui reposent parfois pendant des mois , et explosent parfois spontanément une par une. Ajoutez à cela également des mines non explosées de mortiers, dont le calibre 120, qui peuvent également exploser si le sol tremble sous elles. Et toutes sortes de déchets, comme des mines allemandes avec un fusible électromagnétique qui explosent à leur approche avec du métal (par exemple, il y a assez de mitrailleuse) ou un talkie-walkie allumé.

Le feu des tireurs d'élite et des mitrailleurs, dont les pas de tir sont soigneusement camouflés et tirent de manière sélective, ne permet pas de dégager tout cela. La suppression de ces points de tir individuels est empêchée par des observateurs de tirs d'artillerie et de mortier, qui couvrent immédiatement le groupe qui tente de fondre sur ce territoire.

On notera tout de suite les "solutions simples".

Il est impossible de surmonter cette zone en jetant un groupe de chars ou de chars et de véhicules blindés avec des troupes sur l'armure pour un certain nombre de raisons. La profondeur du contrôle de reconnaissance ennemi est assez grande: à partir de LBS dans des endroits situés dans des zones dégagées, elle peut atteindre trente kilomètres.

Il convient de garder à l'esprit que les unités d'infanterie ennemies sont situées dans des abris sûrs, au sous-sol et au premier étage d'immeubles d'habitation, dans des pirogues et des pirogues creusées sur les pentes inverses des hauteurs, souvent construites à l'aide d'engins de construction, avec des éléments non seulement en bois et en terre , mais aussi des ouvrages en béton armé. Il n'est pas possible de le frapper avec une frappe d'artillerie intense mais à court terme - avant le début du combat de contre-batterie de l'ennemi.

Les bâtiments à plusieurs étages ont été transformés en complexes défensifs à plusieurs étages. Le développement urbain dense ne permet pas une destruction efficace des maisons au-delà des bâtiments extérieurs du côté offensif. Les extérieurs peuvent être criblés d'obus de chars, et les suivants sont relativement intacts.

A l'intérieur, tout est préparé pour la défense : les transitions entre les entrées des différents étages sont percées, les trous dans les murs sont bouchés par des armoires, les groupes de défenseurs peuvent aller à l'arrière des assaillants et recevoir des renforts par les sous-sols des immeubles voisins.

À cet égard, il est nécessaire d'analyser les caractéristiques des opérations d'assaut dans le NWO.

Actions d'assaut

Parlons d'un phénomène tel que les actions d'assaut des unités d'infanterie dans les conditions de la NMD en Ukraine.

Pour commencer, il faut immédiatement noter qu'il y a souvent une idée fausse sur la façon dont les «agressions» se déroulent à l'heure actuelle. Traditionnellement, certains font une analogie avec les "stormtroopers" ou "stormtroopers" de l'armée du Kaiser pendant la Première Guerre mondiale. C'est-à-dire des groupes de soldats équipés d'une protection blindée supplémentaire et d'armes spéciales, dont le but était de pénétrer dans la tranchée ennemie et de détruire l'infanterie qui s'y trouvait au corps à corps ou à des distances extrêmement courtes.

Compte tenu du fait que dans la NMD, les principaux moyens de défense d'une position ne sont pas les petits tirs d'infanterie et les barbelés, mais les tirs coordonnés de l'artillerie, des mortiers, des tireurs d'élite, des mitrailleuses et des champs de mines, cela n'a aucun sens de créer un groupe pour détruire l'infanterie ennemie au corps à corps.

Ici, on peut plutôt rappeler l'anecdote sur l'utilisation des compétences de combat au corps à corps, un combattant doit perdre son fusil habituel оружие, froid, à lame, outil de tranchée et incapable de ramasser un seul objet improvisé, puis, au contraire, de trouver également le même combattant ennemi, prêt à s'engager dans un combat au corps à corps avec lui.

De plus, l'histoire militaire connaît l'expérience de l'utilisation de groupes d'infanterie d'assaut par l'armée soviétique lors de la capture de villes forteresses pendant la Grande Guerre patriotique, par exemple, le célèbre Koenigsberg, les plus oubliés Poznan et Kustrin, etc. De plus, si la fonction des soi-disant festungs remplissait la même fonction que celle de Soledar avec Artemovsk pendant le NMD - ils devaient ralentir l'impulsion offensive de l'armée soviétique, bloquer les nœuds des routes et des voies ferrées, contrôler les communications de transport historiquement posés à travers eux en raison du terrain, des ponts de gare, etc., et en même temps infligent des dégâts aux attaquants, et donnent également du temps pour la préparation à l'arrière des unités prêtes au combat, au lieu de celles vaincues au front, de les forces de la réserve de mobilisation.

Cependant, la principale différence entre les groupes d'assaut de l'armée soviétique de cette période est l'utilisation de canons et de chars de 45 mm et 76 mm dans le cadre du groupe d'assaut pour le tir direct. Ce qui n'a été possible qu'en raison des faibles capacités de reconnaissance des garnisons en défense, en raison de l'absence presque totale de moyens techniques et de reconnaissance aérienne, en raison de la suprématie aérienne des Soviétiques aviation pendant cette période (1944-1945) de la guerre.

De plus, bien que des Faustparons aient déjà été créés, le coefficient de probabilité de leur destruction des chars soviétiques était insignifiant. Et l'action des groupes d'assaut au sol était appuyée, en outre, par des tirs d'artillerie lourde et des frappes de bombardiers et d'avions d'attaque. La différence entre le SVO est que les MANPADS modernes et les systèmes de défense aérienne ont une portée et une efficacité telles qu'ils constituent une menace pour l'aviation, même à faible densité. Et les armes antichars pour l'infanterie (les fameux brise-toits ATGM) assurent la destruction même des véhicules blindés lourds avec un taux de destruction élevé.

Dans le même temps, la lutte contre-batterie de l'ennemi ne permet pas la concentration de forces importantes de quelque type que ce soit. En termes simples, une tentative de concentration même de l'infanterie, voire de l'artillerie, voire des groupes blindés sera détectée par la reconnaissance aérienne sur les drones, les équipements de reconnaissance (caméras vidéo haute résolution, imageurs thermiques), la reconnaissance par satellite ou, en fin de compte, par l'ennemi réseau de renseignement.

Pour la même raison, les tactiques utilisées par les unités des Forces armées RF et du ministère de l'Intérieur de la Fédération de Russie lors de la deuxième campagne tchétchène n'ont pas pu être transférées au NVO. Par exemple, lorsqu'une structure occupée par des militants a été découverte, l'infanterie a effectué un ratissage en coopération active avec des véhicules blindés opérant en tir direct. Même dans un immeuble d'habitation, lorsqu'un appartement était occupé par l'ennemi, le char pouvait travailler à l'extérieur pour supprimer la résistance. Mais dans les conditions du NWO, l'équipement lui-même devient un objet de chasse du côté de l'ennemi, qui a les moyens de le vaincre.

Comment se déroulent les actions d'agression et qu'est-ce qu'une « agression » dans le NWO ?

Un groupe d'infanterie de cinq à dix personnes avance. Ils sont couverts par des canons soigneusement camouflés au poste de tir. Ils ne couvrent pas de feu, mais en attendant. Si un carabinier travaille sur un groupe, l'artillerie frappe au pas de tir identifié et change immédiatement de position. Parfois, le mouvement du groupe de reconnaissance dans des zones particulièrement dangereuses est accompagné d'un drone observateur d'en haut - pour une vitesse supplémentaire dans l'identification des points de tir ennemis et la visée de l'artillerie. Donc tout est lent et prudent.

Même un bâtiment de cinq étages - de cette façon, en règle générale, plusieurs points de tir. Si l'ennemi s'y cache, il peut alors équiper des positions de tir au sommet et au milieu du bâtiment, ainsi que dans les sous-sols. Naturellement, tout cela ne dépasse pas de la fenêtre, mais est caché par un renfoncement, les fenêtres sont suspendues avec de la toile de jute ou des bouts de tissu et de cellophane, ou jonchées de barricades de meubles. Il est impossible d'identifier un poste de tir par une simple observation même en observant à travers une serre ou une veilleuse.

Mais le groupe regarde toujours autant qu'il le peut. Soudain, quelqu'un à l'intérieur allumera un feu ou, violant la discipline, allumera une cigarette. Mais l'ennemi veut aussi vivre. En règle générale, il n'est pas si facilement détecté.

Ensuite, le groupe avance lentement, en utilisant tous les endroits qui ne sont pas visibles depuis le bâtiment. Voitures brûlées, hangars, garages, plis de terrain, gouttières, fossés, arbres tombés, tas de briques, en général, tout ce qui n'est pas pris en compte sur la carte et crée une protection contre la visualisation par le PN ennemi.

Parfois, le parcours dépend d'un buisson d'aubépine ou d'un pilier en béton posé sur le sol.

À un moment donné, l'ennemi révélera l'avancée du groupe et tentera de le couvrir avec des tirs de mortier. Parfois, l'art ennemi ou un char est connecté. Ensuite, vous devez battre en retraite, retirer les blessés, reconstituer le groupe et chercher un autre itinéraire. Là, après tout, les endroits les plus dangereux peuvent être minés. Et pas seulement des pétales mais aussi des pfmkami et des vergetures.

De plus, l'ennemi utilise la tactique du fire bag. Il n'ouvre pas le feu immédiatement, mais lance d'abord le groupe plus profondément dans la zone cible, puis il peut également mettre en place une coupure de mortier - lancer des mines sur la voie d'évacuation - un tel puits de feu à court terme est l'inverse . Tirant calmement en ce moment sur le groupe de reconnaissance.

Mais à un moment donné, le groupe se rapproche si près du bâtiment de cinq étages qu'il tombe dans l'ombre du projectile - après tout, nous allons de notre côté, et les moyens d'appui-feu, en règle générale, du côté du ennemi avec des variantes. Ensuite, l'ennemi montre des points de tir.

En règle générale, tirez avec des mitrailleuses ou des tireurs d'élite. Les voilà, identifiés, et il faut donner des coordonnées aux moyens de leur appui feu. Et puis continuez, en espérant qu'ils ont été supprimés, ou que l'ennemi s'est enfui, ou a subi un choc d'obus, ou simplement s'est caché et s'est couché, et n'avait pas encore rampé dans le secteur d'observation et de tir. Et ainsi, jusqu'à ce que vous passiez dans la zone morte du bâtiment de cinq étages. Et c'est aussi la description d'un cheval sphérique dans le vide - un bâtiment de cinq étages et une attaque contre celui-ci.

Et en règle générale, dans la ville, des points de tir sont mis en place pour une couverture mutuelle avec un feu flanqué de poignard. C'est-à-dire que les approches d'un bâtiment de cinq étages sont couvertes par les points de tir d'un autre, et celui-ci contrôle celui-là, et ainsi de suite. Parfois, un tiret vers la zone morte le long d'un passage soigneusement exploré est effectué sur l'armure afin de parachuter directement dans les entrées. Mais ce passage doit encore être trouvé et dégagé en premier.

Et puis - maintenant vous êtes dans une zone morte : la deuxième partie du ballet Marlezon commence. Nettoyage à l'intérieur. Et là - on ne sait jamais ce qui est préparé. L'ennemi pouvait percer les murs entre les entrées, il pouvait faire des trous dans les murs des appartements et les recouvrir d'armoires, il pouvait les faire dans les plafonds des passages irréguliers entre les étages et le sous-sol.

Chaque appartement doit être vérifié. Tout dans l'appartement. N'importe quel placard, n'importe quelle toilette. Parce que partout, il peut y avoir un passage vers l'entrée suivante, d'où l'ennemi peut aller à l'arrière du groupe attaquant et le couper. Et il y a toutes sortes de vergetures qui explosent pour ouvrir les portes des appartements, des pièces intérieures et même des placards. Moine dans une pièce fermée est une mort garantie, même en armure, même sans armure.

Dans le même temps, depuis les bâtiments voisins, où l'ennemi est immobile, ils peuvent tirer sur le groupe pendant le balayage. Et l'ennemi à l'intérieur se bat aussi jusqu'au bout et essaie constamment de se couper. Et à la fin - c'est un bâtiment.

Plusieurs de ces maisons se transforment en une forteresse complexe. Et vous ne pouvez pas les détruire d'un coup rapide. Parce qu'un immeuble de cinq étages en panneaux en vaut la peine, même si tous les murs sont passés au crible. Et si le bâtiment est de type quart, les bâtiments extrêmes de cinq étages protègent le bâtiment interne. Et le premier peut être avec des entrées à moitié en ruine, et là à l'intérieur du quartier - il y en a des intactes. Dans de tels cas, seul un tiret avec une force d'atterrissage est utilisé, mais avec un seul côté ou en petits groupes.

L'auteur a dû participer à deux reprises à des tentatives d'atterrissage, et un cas réussi est connu avec certitude.

Je vais décrire comment cela s'est passé.

Il s'agissait d'une mission de combat consistant à occuper l'extrême "langue" de la ceinture forestière, en contournant les positions ennemies proches de la colonie. Juste pour ne pas prendre d'assaut le bloc avec des immeubles de cinq étages de front. Leur première ligne était constamment soumise à des bombardements intenses, mais les tirs de retour ne s'arrêtaient pas. Il a été décidé de jeter l'infanterie sur l'armure dans la ceinture forestière qui longeait la colonie afin de créer une menace d'encerclement et de coupure, et de rendre difficile la rotation et le transfert de munitions et de renforts par l'ennemi.

Le problème était que la section de la ceinture forestière devait être surmontée à travers des zones ouvertes en ligne de mire directe du bâtiment extrême de cinq étages et de l'école où l'ennemi s'était assis. Ce fut une décision agréable: le dernier (!) Char de la brigade se déploie pour un tir direct et tire des munitions sur l'école et le bâtiment de cinq étages le plus à l'extérieur, forçant l'ennemi à se cacher, à se disperser des positions de tir ou au moins à arrêter de bombarder pendant un certain temps.

À ce moment, six véhicules de combat d'infanterie (trois kopecks et trois pièces de kopeck) avec des troupes à l'intérieur et sur l'armure jettent le maximum d'infanterie transportée dans la ceinture forestière et rebondissent sous le couvert des tirs de chars. L'infanterie dans la ceinture forestière, détruisant un nombre indéterminé d'un ennemi inconnu, se consolide et avance, créant un bastion de défense ou le reprenant à l'ennemi. Le ravitaillement et l'évacuation, si nécessaire, s'effectuent de la même manière.

Malgré un certain aventurisme et l'incertitude des tâches de l'unité d'infanterie, un tel plan a été accepté par son commandement. Étant donné que l'alternative était une attaque frontale sur ces mêmes bâtiments de cinq étages et que l'unité était de la structure BARS, la décision générale du conseil mini-militaire du quartier général de l'unité était qu'il était encore plus réaliste d'essayer d'occuper la forêt. et couper l'ennemi, le forçant à battre en retraite, que de débarquer de l'armure directement dans les entrées, ce qui était une autre alternative au plan.

Au début de la mise en œuvre du plan, il était possible de coordonner et de placer secrètement des véhicules de combat d'infanterie sur la ligne de départ et de répartir l'infanterie à côté d'eux. De plus, l'ennemi a néanmoins découvert quelque chose et a commencé à bombarder la zone de concentration et d'accumulation. Il fallait agir vite. L'artillerie de la brigade a commencé un combat de contre-batterie, des mortiers ont travaillé sur le dernier bâtiment de cinq étages et une école, un char et un véhicule de combat d'infanterie ont avancé. Des drones ont effectué une reconnaissance aérienne jusqu'au quartier général de l'opération et de là, ils ont donné des explications sur la situation lors du débarquement.

Le char a tiré deux coups de feu et a été touché par une arme antichar ennemie non identifiée. L'équipage, bien que sous le choc, a survécu et est retourné à pied à son emplacement. L'équipe de débarquement a partiellement quitté les côtés et y est partiellement revenue lorsque les véhicules de combat d'infanterie déployés ont sauté sous le feu et sont retournés dans des endroits sûrs. La plupart des atterrissages sont revenus avec succès. Le nombre de trois centièmes était minime, personne n'est mort du tout.

Les combats ont duré toute la journée, et le lendemain, il a été décidé d'ajuster le plan pour tenir compte de l'absence de char dans la brigade désormais.

Le nouveau plan ressemblait à ceci.

Trois véhicules de combat d'infanterie sautent sur la ligne d'ouverture du feu sans atterrir et ouvrent le feu sur le bâtiment de cinq étages et l'école à partir de pistolets automatiques. Alors que l'ennemi se disperse dans l'horreur ou cesse le feu, trois autres BMP-kopecks larguent des troupes selon le plan initial.

Le lendemain, tout se répétait dans le même ordre. Jusqu'au fait que l'un des trois véhicules de combat d'infanterie a été touché par une arme antichar ennemie non identifiée à 15 mètres de notre char détruit qui se tenait là, qui jusqu'à présent n'a pas pu être retiré, et l'ennemi l'a méthodiquement tiré de tous les types de artillerie.

Après cela, il a été décidé d'abandonner les plans de «se faufiler» vers une ceinture forestière aussi tentante, ce que je considère comme un haut degré de bon sens du commandement et de respect pour la vie des soldats.

A la fin de l'histoire, le troisième cas d'atterrissage "à l'entrée" connu de l'auteur s'est produit sur le même secteur du front par les forces du bataillon de reconnaissance d'une brigade de chars. En conséquence, avec l'aide d'actions d'assaut, les bâtiments de cinq étages restants à ce moment-là pour un montant de deux pièces ont été pris, mais le bataillon de reconnaissance a ouvert un ensemble supplémentaire pour le transfert de ceux qui souhaitaient d'autres unités et structures - BARS , Akhmat, Reduta par virement interne.

Ainsi, les opérations d'assaut dans le NWO sont un processus lent. Le processus n'est pas une ruée vers les zergs aux cris d'"acclamations" des groupes d'entreprises, mais une progression intelligente, prudente et cohérente avec un déminage simultané, l'ouverture de points de tir ennemis et leur destruction, et une retraite sans fin en cas de frappes ennemies avec de l'artillerie ou mortiers.

Spécificités de LBS dans NWO

Pour la première fois en 70 ans, l'armée russe mène des opérations de combat de haute intensité avec un ennemi équipé de moyens techniques aussi modernes de destruction, de reconnaissance et de surveillance. Par conséquent, plusieurs décisions tactiques non standard doivent être appliquées.

Cela est particulièrement évident lorsque de nouvelles unités de l'armée du personnel des Forces armées RF arrivent au LBS. Les unités de la LDNR, les volontaires, le régiment Akhmat et les officiers Cheka qui y sont stationnés transmettent leurs traditions et expériences de combat, ce qui brise souvent les stéréotypes statutaires.

Analysons-en quelques-unes :

La nuit est un moyen approprié pour les mouvements secrets. Programmer une attaque à quatre ou cinq heures du matin, c'est prendre l'ennemi par surprise.

Fondamentalement faux. L'ennemi est suffisamment équipé d'imageurs thermiques et d'appareils de vision nocturne, y compris des appareils israéliens et américains de haute qualité. Les caméras thermiques sur les drones sont également largement utilisées. En plus de se lever tôt et de se lasser de ses propres soldats, c'est aussi une chance de se retrouver sous le feu ami. Vous n'obtiendrez pas l'effet de surprise la nuit, mais vous éclairerez la signature thermique juste comme il faut.

De plus, c'est une excellente occasion de créer le chaos et la confusion dans votre propre unité, sans parler de la nature traumatisante de se déplacer le long de la ceinture forestière, par exemple, et surtout, la nuit, vous ne voyez pas vous-même les mines: pareil " Les pétales" se transforment de simples circonstances désagréables en une surprise mortelle.

Ainsi, le meilleur moment pour agir est à midi par une chaude journée d'été, surtout si le soleil fait face à l'ennemi.

Cela inclut également les tentatives de se déplacer à un rythme rapide, ce qui entraîne une augmentation de la signature thermique de l'appareil et des tremblements des mains, ce qui nuit à la précision de la prise de vue.

Il y a une ligne de front, derrière laquelle vous pouvez envoyer des éclaireurs pour saboter, surveiller l'arrière et mettre en évidence des cibles pour l'aviation et l'artillerie.

En tant que tel, il n'y a pas de ligne de front. Il y a une fortification en profondeur, conçue pour la défense et équipée, entre autres, d'armes de groupe. En termes simples, et à trois kilomètres du LBS, ils ont des tranchées non seulement avec l'infanterie, mais aussi avec des ATGM et des mitrailleuses. De plus, il faut reconnaître que les combats se déroulent dans des zones relativement peuplées avec des populations non évacuées. Ce ne sont pas les montagnes du Caucase ni les déserts de Syrie.

Le groupe de reconnaissance, même s'il passe d'une manière ou d'une autre directement par le LBS, sera découvert par la population locale, la grand-mère allant au magasin, les garçons à bicyclette, et quoi ? Laisser derrière les cadavres des témoins ? Pourtant, de notre côté, ces salauds ne se battent pas. Cela signifie que la population locale parle volontairement et involontairement de ce qu'elle a vu des "soldats russes" - les particularités de l'accent, de la prononciation, de la mentalité, de l'ignorance des spécificités locales de la vie ne permettent pas d'imiter les forces locales, même avec la similitude de l'équipement et armes.

Le nombre de véhicules blindés en général et surtout est la clé du succès. Si vous envoyez plus de chars à l'attaque, il y a plus de chances de percer les défenses ennemies.

Une attaque non préparée n'entraînera qu'une augmentation directement proportionnelle des pertes, en fonction du nombre d'unités impliquées. Vous envoyez un bataillon dans une attaque stupide - ils mettront un bataillon. Bien que les chars, même l'infanterie. L'art de l'ennemi est le principal facteur de combat dommageable et le nombre d'attaquants ne joue aucun rôle.

Après avoir capturé une position, vous pouvez la conserver avec la même unité sans rotation.

En règle générale, un type d'armement et d'équipement de l'unité est requis pour la capture, et des types complètement différents pour la rétention. Ils passent à l'offensive avec des RPK, des mitrailleuses, des fusils de chasse exotiques contre des drones et des tranchées de nettoyage, et il vaut mieux se retenir avec des mitrailleuses lourdes et des ATGM. Exiger l'universalité « selon la charte » ou des armes standards « selon l'état d'une unité de fusiliers motorisés » est stupide et inutile.

De plus, lorsqu'on prend la décision de capturer une position, il faut immédiatement prévoir la possibilité de transférer des renforts, de sortir des blessés, d'apporter des munitions, etc.

Malgré la guerre, les activités régulières des unités et la séparation des fonctions doivent être réalisées dans la mesure du possible.

Il faut immédiatement mettre dans le cerveau qu'aucune "construction" n'est possible en temps de guerre. Le déploiement de personnel "par unités" est le non-sens le plus dangereux et doit être organisé en fonction de la gamme d'armes.

Aucune cuisson "à zéro" n'est possible, et il faudra la livrer du plus profond de l'arrière, soit par TVNami, si l'unité a réussi à organiser une cuisine de campagne, soit par de la nourriture sèche. La même chose, et même plus, s'applique à l'eau. Dans le même temps, il convient de rappeler que ces "chameaux", entraînant l'eau vers l'avant, peuvent être remarqués par l'ennemi - et révèlent le déploiement du bord avant par leurs mouvements.

Quelques suggestions pour améliorer l'efficacité du commandement et du contrôle des unités d'infanterie

La guerre est la guerre. Ils y meurent parfois. Mais aucun commandant n'a le droit d'envoyer ses subordonnés à une mort certaine.

Cela va à l'encontre du récit bien connu qui justifie la fameuse ordonnance n° 227 « Pas un pas en arrière ». Cependant, sans plonger maintenant dans l'analyse historique des circonstances qui ont conduit à une telle situation au front, lorsqu'il a fallu émettre un tel ordre, je considère la création de tels préalables comme une erreur et un crime. Pour une raison quelconque, en 1945, un tel ordre n'était pas nécessaire. Il est donc toujours dans la situation à l'avant.

Donc, je pense que la vie de chaque soldat de la NMD a la même valeur que le général, et le commandant suprême lui-même, si vous voulez.

Il peut y avoir des décisions difficiles au combat. Donc, si le groupe a été pris en embuscade et que le commandant décide de quitter la barrière et que la partie principale se retire, laissez-le rester lui-même dans la barrière. S'il est nécessaire de passer à l'offensive contre des défenses non supprimées à travers des champs de mines inexplorés, que le général qui donne un tel ordre sorte un pistolet, change ses chaussures pour des bottes de tranchée et avance lui-même dans la ligne de tir, en donnant l'exemple. Et ainsi de suite.

Mais, puisqu'il est insensé d'espérer de telles actions, je propose d'introduire un critère d'efficacité du commandant d'unité.

À l'heure actuelle, un tel critère est l'accomplissement de la mission de combat consistant à capturer le territoire. Capturé - bien fait. Impossible d'avancer - indiquez pourquoi et quelles pertes vous avez subies. Je n'ai pas subi de pertes, ce qui signifie que j'ai mal pris d'assaut, recommençons.

Et donc, le critère doit être, sauf pour l'exécution d'une mission de combat - perte de personnel.

De prime abord, je propose la gradation suivante :

• Rempli une mission de combat, mais a perdu 50% du personnel et plus - en procès, un tribunal militaire et rétrogradé à un bataillon pénal.

• Rempli une mission de combat avec des pertes de 40 à 50% - révocation, démission et rétrogradation.

• Remplir une mission de combat avec des pertes de 20 à 40% - licenciement avec transfert aux services arrière ou formation avancée.

• Rempli une mission de combat avec des pertes de 10 à 20% - une enquête interne sur la validité des pertes.

• Je considère que des pertes inférieures à 10 % sont acceptables, selon la complexité et l'étendue de la tâche.

• A terminé une mission de combat avec moins de 10% de pertes - un candidat à la promotion - laissez-le commander une grande unité et transmettre son expérience.

• Autres pertes de personnel : non pendant l'exécution d'une mission de combat, mais à un point de déploiement temporaire ou permanent ou en marche - révocation automatique et procès.

Je pense qu'avec l'introduction de tels critères dans la structure de l'armée, ils traiteront le personnel aussi efficacement et avec autant de soin que dans les systèmes BARS et PMC.